2020年 在全民防疫的过程中口罩成为了必需品，一只小小的口罩在整个供应侧搅动了中国社会的经济，甚至引发了对市场经济体制的大讨论，针对价格操控是否有效观念不一：

      正方：战时经济学中心是动员，安排，管控，国家采购与分配管理等。第一是肯定不能鼓舞发国难财，第二是肯定不能仅仅依靠市场和商人良心，第三是要动员全部能够动员的力气投入出产 与配送不能讲条件，第四是安排调集全部资源投入，第五是商场价采购确保各环节合理利润等等。战时一定要操控而不是听任商场调节，因为市场现已失灵，但绝不是喊标语。战时经济学不是募捐经济学，不是到各家各户去搜取物资，是安排动员出产运作。但必要时也能够强行搜集，过后补偿。 

      反方：生产能力也是物资。那何不把补偿先说好，或许直接经过价格来补偿。现在的问题是要把价格举高了，让咱们不再储备，别的影响出产。

      正方：看是否必要，南京物流公司应急预案讨论时讨论过这个问题。没时间完善补偿规范，补偿规范一是事前拟定，事前没有规范要过后承认。南京物流公司应急有规则必要时强行搜集资源的条款。要有规 定，南京物流公司应急曾拟定过什么情况下能够强行搜集社会运力。实际问题便是要加强管控，冲击不法市侩，同时动员全部力气安排出产，工信部部长都到出产厂一线观察监督出产了。国家在做， 需求鼓舞支持他们，商务部也紧急动员呢，公务员早都上班在一线。

     单从学术视点去讨论，对战时计划经济该如何去强化和市场经济主体该如何去发挥各有立论，咱们发现里面有一个非常关键的关键词便是“应急物流”，关于南京物流公司应急如何在未来服务好社会 需求，单从这一个视点咱们就有很多工作可做。